L'excitation précédant le combat a atteint son paroxysme lorsque Alex Pereira et Magomed Ankalaev ont transformé une rivalité respectueuse en une querelle médiatique explosive : une altercation tendue à l'UFC Performance Institute , Pereira affirmant que les piques lancées en ligne ne lui ressemblaient pas (autrement dit, du trash-talking orchestré), et Ankalaev évoquant des rumeurs de « lubrification » lors de leur première rencontre. Les deux camps donnent des versions différentes, et la promotion de la revanche est devenue encore plus intense.
Que s'est-il passé (en bref et clair)
-
Combat UFC PI : Pereira affirme qu’Ankalaev « parle en ligne et disparaît en personne ». Ankalaev rétorque qu’il a « perdu le respect » qu’il portait à Pereira suite au déroulement du combat. Des extraits de l’échange et des versions contradictoires circulent.
-
« Fausses provocations » : Pereira affirme que le ton des publications d'Ankalaev sur les réseaux sociaux ne lui ressemble pas , laissant entendre qu'elles ont été scénarisées par un tiers.
-
Allégations de « lubrification » : Ankalaev a insinué que Pereira aurait pu être « insaisissable » lors du premier combat. Il s’agit d’une allégation , et non d’un fait établi ; aucune conclusion de la commission ne l’a validée.
Note de la rédaction : Les accusations de « graissage » sont des allégations d’athlètes qui, à ce jour, ne sont pas étayées par les instances dirigeantes. Nous les rapportons comme des déclarations, et non comme des faits avérés.
Contexte concurrentiel
-
Premier combat : Ankalaev a remporté la victoire par décision et est reparti avec la ceinture des poids mi-lourds, ce qui a préparé un combat revanche à enjeux élevés.
-
La revanche : programmée en tête d'affiche à Las Vegas, avec une semaine riche en citations, en partages et en escalade verbale de part et d'autre.
Ce que chaque camp dit
Alex Pereira (« Poatan »)
-
Il affirme que le personnage en ligne d'Ankalaev est fabriqué , et non sa façon d'agir en face à face.
-
Il insiste sur le fait qu'il n'a pas évité la rencontre et qu'il a toujours souhaité ce combat ; il a laissé entendre qu'il n'était pas au meilleur de sa forme lors de la première affrontement.
Magomed Ankalaev
-
Il affirme avoir « perdu le respect » pour Pereira après l'épisode de PI et qualifie le récit du Brésilien de mensonger .
-
Il soulève la question du « graissage » concernant le premier combat et promet une performance encore plus nette lors de la revanche ; son équipe a minimisé la menace que représente Pereira, le qualifiant de simple kickboxeur vieillissant .
Chronologie en bref
-
Première rencontre (plus tôt cette année) : Ankalaev l'emporte par décision et remporte le titre.
-
Quelques semaines plus tard : les provocations et les messages de réponse alimentent les rumeurs d'une revanche.
-
Semaine de combat (Las Vegas) :
-
L'incident impliquant un détective privé est rendu public ; des versions contradictoires font le tour des interviews et des réseaux sociaux.
-
Accusation de « fausses provocations » de Pereira.
-
Les propos d'Ankalaev sur le « graissage » suscitent des réactions négatives de la part des fans, jugés tardifs.
-
-
Ce week-end : revanche en PPV à Las Vegas.
Pourquoi c'est important (au-delà du drame)
-
Pression narrative : les accusations publiques exacerbent les tensions et peuvent contraindre à des ajustements tactiques — plus de corps à corps/lutte ? Plus de kickboxing à distance ?
-
Jeu mental : Le combattant qui garde son sang-froid a tendance à mieux exécuter les gestes simples : jab, contrôle de la distance, TDD de première couche et sorties propres.
-
Voie du titre : Le vainqueur façonnera la prochaine intrigue pour le titre de la division et le calendrier des événements à la carte.
Clés tactiques tirées du premier combat (lecture rapide)
-
Ankalaev : excelle dans le contrôle au sol , la pression sur la clôture et la gestion du temps ; son timing en revers peut faire basculer les rounds.
-
Pereira possède une puissance capable de renverser le cours d'un combat et menace de placer une guillotine/clé de tête lorsque ses adversaires changent de niveau. Son point fort est le centre de la cage, avec des frappes précises et des tentatives de soumission lors des entrées.
(Le style est une lecture, pas une prédiction.)
Comment suivre
-
Événement : Pereira contre Ankalaev II — Las Vegas, ce samedi (événement principal).
-
Diffusion aux États-Unis : ESPN+/PPV (consultez les programmes locaux ailleurs).
-
Conseil : le jour de la pesée est un moment crucial où le rythme peut basculer – observez la confrontation directe pour déceler des indices sur le tempo et les distances prévues.
La controverse Pereira vs Ankalaev a donné un coup de fouet à la semaine du combat : tensions liées à l'interview, provocations stériles et accusations de corruption ont transformé une revanche technique en une véritable guerre psychologique. Une fois la porte de la cage fermée, tout se résume à trois leviers : le contrôle du centre, le timing et la maîtrise des transitions . Celui qui les maîtrise l'emporte bien plus que par le récit : il remporte la soirée.
-
Commentaire : qu’est-ce qui pèse le plus lourd sur le moral des spectateurs le soir du combat : les accusations de « fausses provocations » ou les rumeurs de « lubrification » ?
-
Abonnez-vous : recevez dans votre boîte mail notre aperçu round par round et le matchmaking d’après-combat.